• <tr id='Jvh8WR'><strong id='5T1397'></strong><small id='Ag7j0E'></small><button id='mDOnAj'></button><li id='k5dbfz'><noscript id='sCTRkp'><big id='pbsFwO'></big><dt id='KtkIt1'></dt></noscript></li></tr><ol id='kR2exl'><option id='na4d43'><table id='IxdVTh'><blockquote id='tM2on9'><tbody id='nJrr3y'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='7vPcQy'></u><kbd id='Hp2KkD'><kbd id='jurIuK'></kbd></kbd>

    <code id='WymENh'><strong id='mnZNS2'></strong></code>

    <fieldset id='ZXTUQH'></fieldset>
          <span id='4ekzUe'></span>

              <ins id='VLvxlZ'></ins>
              <acronym id='bM4lbO'><em id='Pl43Q9'></em><td id='TCa5mR'><div id='kq76SM'></div></td></acronym><address id='euIaxg'><big id='F2o83d'><big id='rAlzE4'></big><legend id='55KeXh'></legend></big></address>

              <i id='REQ7LI'><div id='kPC2Fk'><ins id='v07LcR'></ins></div></i>
              <i id='RZyag2'></i>
            1. <dl id='TAHvaq'></dl>
              1. <blockquote id='WYmrCX'><q id='2kgARm'><noscript id='XaJHlD'></noscript><dt id='qwj0Y0'></dt></q></blockquote><noframes id='ozVhW0'><i id='8pH6Gd'></i>

                蓝筹板块有望展开修复行情

                发稿时间: 2021-03-07 11:34:47

                一区二区一本无吗 99色吧是一款非常精彩的视频观看网站,黄色视频在线观看无需播放器,非常清晰,流畅,没有任何的广告插入,随时观看都很舒畅,非常适合喜欢宅在家看片的小伙伴们。朋友圈分享抖音无法正常查看封杀升级?腾讯:已修复

                (原标题:美国智能制造项目东莞对接制造企业)

                  (两会速递)全国人大代表龙翔:警惕“套路贷”中的“假官司”泛滥

                  中新网北京3月7日电(记者 申冉)今年的全国两会上,全国人大代表、南京市人大常委会主任龙翔呼吁,统一虚假诉讼认定标准,将虚假诉讼罪直接侦查权同时赋予检察机关。他希望司法机关和社会各界高度关注这一危害深远、影响面广、高发频发的社会问题。

                  诱使大学生借下“校园贷”,利用伪造借条把被害大学生告上法庭,强制还款;“黑老大”利用虚假诉讼,掩盖“套路贷”的违法高额利息,逼迫、诈骗、非法占有被害人巨额财产……

                  近年来,司法机关在案件审理中发现,虚假诉讼案件呈现高发态势。尤其是,“单方欺诈”型虚假诉讼高发,其利用目前法律法规认定标准的“空白”,成为虚假诉讼的重要类型。

                  虚假诉讼俗称“打假官司”,表现为:当事人或虚构案件事实,或捏造法律关系,或伪造诉讼证据,炮制出假案子、假讼争,一般分为“单方欺诈”和“双方串通”两种类型。

                  “调研中我们发现,在各地的司法实践中,对‘单方欺诈’是否认定为虚假诉讼,并不统一。”龙翔介绍,这就造成了目前比较猖獗的“套路贷”虚假诉讼在一些地方的法院可以“钻空子”。

                  例如,南京市检察机关从一批针对大学生犯罪的“校园贷”刑事案件中,就查出了系列虚假诉讼的诈骗案。犯罪分子诱骗在校大学生签下远超出实际借款金额的借款合同;制造远超出实际借款金额的借条、收条;并让债务人手持远超出实际借款金额的借条、收条拍摄照片。再利用这些制造出的所谓“证据”,提起了48件民间借贷民事诉讼,把48名大学生告上法庭,要求偿还高出实际借出金额的款项。法庭根据证据认定了借贷关系,并对犯罪分子的虚假诉求予以支持。

                  检察机关重新审查了该系列案件的诉讼卷宗后查明,证据中的借款金额与实际借款金额严重不符,均系为实现“套路贷”犯罪而恶意制造的“证据”。经过检察机关提交再审检察建议,法院最终对该系列案件进行了再审,驳回起诉,对进行“套路贷+虚假诉讼”的犯罪分子依法处以刑罚。

                  “直到再审结案,司法机关发现,仍有19名被害大学生在失信被执行人名单中,学习、生活、就业受到极大影响。可见这类案件对于被害人来说有多么大的伤害。”龙翔告诉记者,这类案件已不是个例,危害也越来越大。例如,在全国扫黑办督办的“徐州周某侠等人黑社会性质组织”一案中,周某侠等人通过虚假诉讼,暴力强迫、诈骗强占了被害人上亿元人民币的财产。

                  国家和地方在打击虚假诉讼方面,持续加大打击力度。根据最高人民检察院工作报告数据,近年来,全国检察机关针对民间借贷、企业破产、房屋买卖、驰名商标认定等领域,开展虚假诉讼专项监督,仅2019年,共纠正虚假诉讼3300件,起诉1270人,数量分别同比上升122.4%和154%。

                  龙翔认为,民事诉讼“重调解、重结案率”、虚假诉讼认定标准不统一、司法腐败充当“保护伞”、民事监督和刑事打击协同不充分等,是虚假诉讼高发多发的主要原因。

                  龙翔建议,尽快从国家层面出台解释,对虚假诉讼的认定标准进行统一,将单方欺诈型虚假诉讼明确认定为虚假诉讼,以及将虚假诉讼罪的管辖同时赋予检察机关。这样的话,一方面可以做到检察机关刑事检察、民事检察相互配合,加大打击力度。同时,对虚假诉讼背后的司法不廉现象可以及时发现,检察机关对司法工作人员利用职权实施的损害司法公正等犯罪行为,也有行使侦查权的基础。(完)

                【编辑:叶攀】
                  湘雅二医院再派15名精神心理专家驰援武汉,来到武昌方舱医院,对患者可能出现的心理问题提供援助和保障,并对一线医护人员提供必要的心理健康支持,为抗击疫情再添“强援”。

                  如“两项监督”,经过检察机关近些年卓有成效的工作,有案不立和漏犯漏罪现象已经大为改观。对刑检工作来说,“两项监督”已常态化,“应追不追”就是失职,考核应当解决“应追不追”问题。

                  随着社会的加速发展,我国已进入风险社会。面对风险,基层最为薄弱。基层在一个相对有限的空间里汇聚了各类人群、组织、实体和功能,本就是各种潜在风险的聚集地和风险传播的源头或中转站,这对基层治理提出了新的挑战。

                  被告人丁某等人从浙江、湖北、江西、河南、四川等省份长期批量购进野生“三有”(有社会价值、有生态价值、有科研价值)保护动物。一到凌晨,他们便在这里非法批发或零售。

                来源:admin  责编:秩名